Tinerii care folosesc dispozitive electronice pentru fumat sunt expuși unui pericol semnificativ de a deveni consumatori de tutun, de a dezvolta astm și de a înregistra probleme de sănătate psihică, relevă o analiză exhaustivă efectuată pe plan internațional.
Cercetarea, considerată cea mai cuprinzătoare din domeniu, a evidențiat faptul că adolescenții care apelează la aceste dispozitive au de trei ori mai multe șanse să treacă ulterior la țigări clasice. De asemenea, au fost identificate legături clare între vapat și creșterea riscului de afecțiuni respiratorii, precum și de consum de alcool și marijuana.
Specialiștii au analizat 56 de sinteze care cuprind 384 de studii distincte, iar concluziile sunt clare: cei care folosesc aceste dispozitive nu doar că fumează mai des, dar și în cantități mai mari. În plus, tinerii care vapează se confruntă mai frecvent cu astm, pneumonie, bronșită, dar și cu dureri de cap, amețeli și probleme de fertilitate.
S-a remarcat, de asemenea, o corelație între utilizarea dispozitivelor electronice și apariția simptomelor depresive sau a gândurilor suicidare în rândul tinerilor.
Autorii lucrării, publicate în revista specializată Tobacco Control, subliniază că, deși nu se poate stabili cu certitudine o relație de cauzalitate, asocierile sunt atât de puternice și consistente încât susțin ipoteza unui impact negativ major.
Măsurile de reglementare a vapatului în rândul minorilor sunt esențiale, susțin experții. Recent, Marea Britanie a interzis vânzarea dispozitivelor de unică folosință pentru a reduce accesul tinerilor la aceste produse.
Reprezentanți ai comercianților de dispozitive de vapat susțin că acestea sunt destinate exclusiv fumătorilor adulți, ca alternativă mai puțin dăunătoare, și că este necesară o aplicare strictă a reglementărilor care să împiedice achiziționarea de către minori.
Pe de altă parte, unii producători contestă ideea că vapatul ar fi o „poartă” către fumat, susținând că, dimpotrivă, aceste produse au ajutat milioane de adulți să renunțe la țigări. Ei recunosc, totuși, că există riscuri și susțin necesitatea unui cadru legal care să permită accesul adulților la alternative, dar să protejeze tinerii.
