Un demnitar al partidului AUR a susținut că programul „Anghel Saligny” trebuie menținut, iar reducerea fondurilor alocate pentru investiții ar avea consecințe grave pentru țară. Acesta a evidențiat că multe localități din România încă nu au infrastructură modernă, precum străzi asfaltate, rețele de apă și canalizare, deși au trecut decenii de la Revoluție și aderarea la Uniunea Europeană.
Potrivit acestuia, aproape 20% din locuințe nu sunt conectate la rețeaua de apă potabilă, iar în cazul canalizării, procentul depășește 40%. Situația a fost descrisă ca una inacceptabilă, iar tăierea bugetelor pentru investiții a fost qualificată drept o măsură cu impact negativ major asupra economiei.
Au fost invocate și comparații cu perioada comunistă, atunci când, în ciuda unei datorii externe mult mai mici, s-au realizat numeroase proiecte de infrastructură. În prezent, deși datoria publică a crescut semnificativ și au fost disponibile fonduri europene consistente, rezultatele par să fi fost modeste.
De asemenea, au fost menționate evaluările unei agenții internaționale de rating, care a indicat lipsa de încredere în capacitatea guvernării de a corecta dezechilibrele economice. Perspectivele negative ar reflecta o problemă profundă de gestionare, chiar și în contextul unor măsuri recent adoptate.
În concluzie, situația descrisă sugerează o criză de eficiență și transparență în administrarea fondurilor publice, cu implicații grave asupra dezvoltării pe termen lung a țării.
